电子业

曾有强迫无偿加班纪录的SA8000认证制造商

聚焦推动回应；更广阔的视野才能引导因应策略

May 5 • Economic Rights Institute

血糖监测会如何考验劳动权益的保护

延续数世纪的冲突及其对现代社会的启示

Apr 29 • Economic Rights Institute

在设计审核、执法及补救机制时，应对相关各方的动机进行更为诚恳的检视

Apr 26 • Economic Rights Institute

血糖监测有这个吗？

针对工人维权人士的攻击理应受严肃后果

Apr 26 • Economic Rights Institute

员工自杀相关福利的资格

当企业谎称员工死于自杀时，绝非好事

Apr 26 • Economic Rights Institute

富士康、住宅与产业单一化

在一种环境下行之有效的模式，在环境改变时可能就不再适用

Apr 26 • Economic Rights Institute

用脚投票的有效性

中国工人的网路连线并不是偶然

Apr 26 • Economic Rights Institute

欧美企业促进中国制造商里对话的简史 [续]

如果对话仅限于对话，就无法解决问题

Apr 26 • Economic Rights Institute

当谈食物不仅是谈食物

想着透过聚焦简单议题来回避尊守工人权益的艰巨工作吗？再想想吧。

Apr 26 • Economic Rights Institute

SA 8000承诺的生活工资的穷困

除非工人能真正地参与，有效的审核是不可能的

Apr 26 • Economic Rights Institute

骚扰的历史有意义吗?

电子业对可信审核的虚伪

Apr 25 • Economic Rights Institute

#nojs-banner { position: fixed; bottom: 0; left: 0; padding: 16px 16px 16px 32px; width: 100%; box-sizing: border-box; background: red; color: white; font-family: -apple-system, "Segoe UI", Roboto, Helvetica, Arial, sans-serif, "Apple Color Emoji", "Segoe UI Emoji", "Segoe UI Symbol"; font-size: 13px; line-height: 13px; } #nojs-banner a { color: inherit; text-decoration: underline; } This site requires JavaScript to run correctly. Please turn on JavaScript or unblock scripts